2010-12-13

私の職場にいるオランダ人の日本史研究者が興味深いことを言っていました。　　東京の地下鉄でかなりの金額が入った財布を紛失した、もう出てくるわけがないとあきらめていたら、誰かが拾って警察に届けた、名刺を入れていたので警察から連絡があり、無事手元に戻った、日本人の倫理感は素晴らしい、というわけです。　世界中の大都会で、東京でしかこんな奇跡は起こり得ない、とまで。　ところが不思議なことがある、と続けます。　日本人の倫理意識はこんなに高いのに、なぜエリートの高級官僚や政治家が収賄事件をこんなに頻繁におこすのだろうか、と言うのです。　一つ考えられるのは、政治家や高級官僚を目指すようなやつは、高い確率で悪いやつが多い。　または、悪いやつがいる確率は他の社会と同じだが、政治家や高級官僚を何年もやっていると、誘惑が多く、悪いことに手を染めてしまう確率が高い。　どっちかなんじゃないかと思います。　それを防ぐにはどうしたらいいか？　教育するといっても、日本で最高の教育を受けてきたであろうエリートをこれ以上どうやって教育するのかわかりません。　厳罰化したら、犯罪が巧妙になるだけでしょう。　しかし、もっと身もふ...

昨夜某大学の紀要を読んでいて、面白い記事がありました。　ヨーロッパの貴族の教養と日本の武士道を比較して、ヨーロッパ貴族の教養は債権債務主義で、日本の武士道は債務至上主義だというのです。　債権債務主義というのは、貴族は特権と富を手にするが、代わりに高い倫理観と重い義務を負うということです。　莫大な債権を持っているけど、負っている債務も重い、従って両者は相殺されて、貧乏な庶民と同じになる、ということでしょう。　第一次世界大戦後、英国ではイートン校の庭の勝利、と言われたそうです。　エリート貴族が集まるイートン校出身の将校が一番戦死率が高かった、とのことで、ヨーロッパでは敵の前で伏せる場合、将校は最後に伏せ、立ちあがる場合最初に立ちあがるのが当然と考えられていたということですから、うなづける話です。　武士道では、債権を投げ出して滅私奉公せよ、という債務だけがある、ということです。　この影響は現在の日本にも及んでいて、犯罪であるはずのサービス残業が横行したり、欧米では１００％取得が当然の有給休暇が、日本では５０％程度しか消化されていないなど、債権よりも債務を優先させる癖がついてしまっているように...