自民党総裁選、安倍議員が当選しましたね。
新聞は相も変わらず、誰がどういう思惑で誰を支持しただの、額賀派は石破氏に怨念を抱いているだのと、どうでも良いことを書き立てていました。
有権者が知りたいのはそれぞれの候補の政策についてなのに、そんなことは興味がないのか、あるいは有権者を馬鹿にしているかどちらかでしょうね。
新聞の政治報道がゴシップ記事のようなって久しいように思います。
安倍議員、かねてから憲法改正が持論。
前回総理の時は教育基本法改正などの実績をのこしましたが、肝腎の憲法改正には手をつけられませんでした。
今回はその宿願を果たしてもらいたいものだと思います。
憲法が発布されて６０年以上、一度も改正されていません。
これは世界各国の憲法と比較して、異例なことです。
法律は現実に半歩遅れてついてくるものだとすれば、現実と大きく乖離してしまっており、わが国は事実上国の最高法規をないがしろにして、解釈変更によってかろうじて現実に合わせようとしてきました。
でもそれはもう限界を超えています。
国家が国の最高法規をないがしろにしなければ現実社会に適応できないというのは不幸なことですし、何よりも国が法を守らないことによって生じる国民のモラルの低下を怖れます。
イデオロギー対立の時代ははるか昔のことになり、国の基本政策においては自民党も民主党も大差ありません。
日本維新の会、という胡散臭い連中が近頃人気を集めているようですが、あんなものはいずれ雲散霧消してしまうでしょう。
かつての日本新党がそうであったように。
２つの大政党がおおむね似たような政策を採る今、憲法改正の機は熟しています。
各種世論調査でも憲法改正に賛成する者が6割を超えています。
２０数年前、社会党が議席を伸ばしていた頃とは隔世の感があります。
その社会党、事実上消滅し、社民党と名前を変えて昔ながらのノスタルジックな護憲論を掲げていますね。
でもあんな小さな政党では何もできますまい。
共産党は昔から憲法改正を唱えながら、現実の国会では護憲論にまわるという、倒錯的な態度を採り続けています。
共産党の憲法改正論は要するに共産国家を作りたいということで、それは国民から受け入れられるはずもないから、改正は良いけれど改悪には反対だ、と奇妙なロジックを掲げ続けています。
比較的穏健な護憲論を唱えるのは公明党ですが、野党でも与党でもなく、どの政党ともくっつくということで、ゆ党なんて揶揄されています。
いすれも、安倍新総裁の強烈な憲法改正への意志に対抗することはできないでしょう。
安倍政権誕生に期待します。
