社会・政治

このところ新聞などは、天安門事件から25年だと騒ぎ立てていますね。　まさに今日、6月4日が25年にあたるそうです。　１９８９年当時、私は大学2年生でした。　ソビエト連邦の崩壊、東欧諸国の民主化などが進み、いよいよアジアの共産主義国も民主化に向かうのだと、本気で信じていました。　その矢先に起きたのが、天安門事件でした。　やっとアジアにもその時が来たと思ったものです。　　　ちょうど私と同世代の中国の学生らが戦車や自動小銃を携えた兵士に対峙していました。　わが国はバブルの真っただ中。　世間では派手に遊び狂う人々が闊歩していましたね。　一方、わが国では当然に認められている基本的人権や民主的政治、結社や表現の自由を求めて中国の学生らは立ちあがったわけです。　それは感動的ですらありました。　しかし、中国政府は情報をひた隠しにし、未だに事件の犠牲者数さえ、定かではありません。　今も外国に渡って活動を続ける当時の学生がいるなか、事件後に生まれた世代がすでに成人を迎え、社会に出て働いています。　今、中国は経済的にも軍事的にも巨大な国家に成長し、しかしオツムの中は前世紀の帝国主義時代のままに、周辺諸国と紛...

北朝鮮が拉致被害者をはじめとする日本人行方不明者の再調査に応じると言い出しました。　わが国が独自に科してきた人的往来の禁止などで干上がったものと想像します。　きちんと調査して、生存者を帰してくれるのならこんな良いことはありません。　しかし、過去、死んだと偽って赤の他人の遺骨を送りつけたりした過去を持つ北朝鮮。　簡単に信じるわけにはいきません。　調査結果をよく検証するか、あるいは合同調査を求めるべきでしょう。　小泉元総理がわずか5名とは言いながら、拉致被害者を救い出してからもう10年以上たちます。　その間、民主党政権が生まれたりして、この問題の解決は遅れに遅れています。　小泉内閣当時、政府の一員として北朝鮮に同行し、拉致被害者救出に深くかかわった安部総理ならばこそ、この問題の解決には人一倍熱心に取り組んでいることと思います。　安部内閣でしか出来ない仕事だと思います。　過剰な期待は禁物ですが、少しでも進展があるのではないかと、期待せずにはいられません。　憲法改正もしくは自主憲法制定も安部内閣でなければ実現できないような気がします。　腑抜けの民主党政権が残した数々の宿題を、着実に片づけてほし...

先般、米国カリフォルニアで22歳の男が銃を乱射して6人を殺害せしめ、その後自殺するという事件がありました。　わが国でも秋葉原の無差別殺人や、古くは「八つ墓村」のモデルとなった事件など、いつの世にも魔術的な思考にとらわれて無差別殺人を実行する不逞の輩が現れます。　これは人類の、一種のバグみたいなもののようで、なかなか根絶は難しいようです。　で、カリフォルニアの事件、動機がなんとも情けないものです。　すなわち、女性に相手にされなかったから。　犯人は中国人と英国人のハーフで、アジア系っぽい外見のせいでブロンド女に相手にされないのだと固く信じていたところ、完全なアジア系の男がブロンド美人と親しげに話しているのを見て怒りを爆発させ、凶行に及んだんだとか。　被害者には申し訳ありませんが、笑っちゃうほど馬鹿げた理由です。　不幸な生い立ちゆえに愛を求めたのでは、という同情的な声も聞かれるそうですが、不幸な生い立ちだからと言って犯罪を犯していたのでは、世の中犯罪者であふれてしまうでしょうに。　若い男が女性を求め、うなくいかなくてうじうじと悩むというのはよくあることで、人生の通過儀礼と言っても良いくらいで...

中国の艦船がベトナムの漁船に体当たりしたそうですね。　それだけなら、またか、という程度ですが、今回はベトナムの漁船が沈没してしまうという惨事に発展してしまいました。　幸い、死人は出ていないようですが、船が沈むほどの強い体当たりとは一体何事でしょう。　中国はベトナムと事を構えるつもりなのでしょうか。　ベトナムは太平洋戦争終結後、宗主国であるフランスと7年間も独立のための戦争を継続し、独立を果たした後はベトナム戦争で大国、アメリカを相手に徹底したゲリラ戦を仕掛け、ついには米軍を追い出してしまいました。　フランスといい、米国といい、当時のベトナムから見れば強大な軍事大国であったはずです。　それを追い出す根性と能力を、ベトナム人は持っているわけです。　中国だって、過去何度もベトナムと小競り合いを繰り返し、この国が一筋縄ではいかないということくらい、重々承知しているでしょうに。　東南アジアの人々の中でも、ベトナム人は精悍な面構えの人が多く、勤勉な国民性であると言われます。　小なりといえど、蜂のようにするどい針を持っています。　あんまり馬鹿にすると、ベトナムがブチ切れますよ。にほんブログ村 政治 ...

近頃、集団的自衛権を憲法上行使できるように憲法解釈を変更するとかしないとか、まことに喧しいですね。　でも不思議ですね。　わが国は戦後一貫して米国と軍事同盟を結び、米国の世界戦略の一翼を担ってきました。　私は最近の憲法解釈の話題を聞くまで、わが国は当然に集団的自衛権を行使し得るし、現に日米同盟によって平時から集団安全保障を採っているものと信じていました。　もし現在集団的自衛権を行使できないのだとしたら、日米同盟をどうして結ぶことができたのでしょうね。　一方的に米国に守ってもらうだけ、ということでしょうか。　すると日本兵の命は重く、米兵の命は軽いということになりはしますまいか。　場合によっては日本軍が米軍を守るということがなければ、それはまともな軍事同盟とは言えない、極めて不公平なものだということになります。　内閣法制局は、集団的自衛権は国家の自然権であるから、当然わが国も保有しているが、それを行使することは憲法上許されない、としているそうです。　日本人同士でしか通じない、摩訶不思議な論理構造です。　持っているけど使えないとは何事ですか。　悪趣味な冗談にしか聞こえません。　そういうのは持っ...